【広報から技術まで】続ける力を中小企業に。

AI活用は「言葉の確率」で決まる | あなたの思考を「動き出すプロンプト」に変える7つの発想術

文句をいうAI

AIが「動かない」本当の理由と「プロンプト神話」の誤解

正直、最近AIの仕事効率はすごいですよね。
でも、ちょっと壁にぶつかることもあるんじゃないでしょうか?

「AIに調べさせたのに、出てくる情報が古いまま…」
「もうちょっと気の利いた答えが欲しいんだけど!」
といった声も聞かれます。

こんな風に「AIが動かないな」と感じる瞬間、私にもよくあります。

この原因、AIの性能が悪いって話じゃなくて、実は二つあるんです。

一つはAI側の「情報源の仕組みの限界」と
そしてもう一つが、「プロンプトは魔法の言葉だ」っていう、
私たち側の大きな誤解です。

特に「プロンプトを買えば稼げる」「〇〇式プロンプトがあれば万能」といった
情報に頼ると、AIの仕組みへの理解が深まらず
現場での創造性や判断力が弱体化します。

AIは考える人を支える道具であり
「考えない人間」を量産するためのものではありません。

このブログでは、AIの仕組み的な限界を解説しつつ
あなたのモヤモヤした思考を
「動き出すプロンプト」に変える具体的なアプローチをお伝えします。

技術的な制約:AIはネットを全部見てるわけじゃない

AIが浅い答えしかくれない時、
「ちゃんとネット中を見て探してよ!」って心の中で叫びたくなりますよね。

でも、実はAIって、あなたが想像するみたいに
自由気ままにネットサーフィンしてるわけじゃないんです。

記憶の図書館:過去データという根源的な限界

多くの生成AIは回答の基本として
あらかじめ学習して覚えている過去の膨大なテキストデータ、
いわば「記憶の図書館」をもとに話しています。
に依存しています。

特定のAIの学習データがカットオフされている場合
それ以降に更新された最新情報(ニュースやトレンド)は
基本的には「知らない」状態です。

AIはリアルタイムでネットを監視しているわけではなく
「過去の記憶の図書館」をもとに話していると理解する必要があります。

Webブラウジング機能と「地図の外」の制約

リアルタイムの情報を扱う「Webブラウジング機能」も
下記の制約から万能ではありません。

この機能は、検索エンジンを経由して
一時的に公開ページを読む仕組みなんですが、
もちろん鍵のかかったサイト(ログインページ)や非公開の資料は見られません。

AIが情報を取得できるかは
そのページが検索エンジンのインデックス(地図)
登録されているかに依存します。
検索エンジンがまだ巡回(クロール)していないページは、AIの視界に入りません。
さぼるAI

AIに騙されないために①:情報源の制限を理解する

AIが「調べてくれない」とき、それはAIが怠けているのではなく
あなたの問いが「地図の外」を指しているか
「記憶の期限切れ」
にある可能性が高いのです。

そして、一番怖いのが、AIは「知らない」ときでも、それらしい回答を生成しちゃうことです。
これが、「AIがでっち上げる、もっともらしい嘘」=ハルシネーションの正体です。
AIが答えた情報、特に日付や数字を含むものについては、
必ず自分でファクトチェックが必要だと、肝に銘じておきましょうね。

思考の設計:なぜ「設計図」がなければAIは迷子になるのか?

AIが動かない、期待通りの成果が出ない最大の原因は、
プロンプトに「設計図」がないこと、
つまり使い手であるはずの私たちが「構造を理解する力」をサボることから起こります。

①「プロンプトを買えば稼げる」という錯覚

AIの出力は「言葉の確率」で動く仕組みであり
「どんな文を入力したか」という表面的なテンプレよりも
「なぜその指示をしたのか」が成果を左右します。

プロンプトの本質は魔法ではなく、設計図です。

同じテンプレートを使っても、目的も前提も違えば結果はズレてしまいます。

AIに騙されないために②:意図を具体的に設計する

AIが嘘をつくのを防ぐには、AIに「勝手に想像していい範囲」を狭めてあげるのが一番です。
つまり、漠然とした問いではなく、
『求めるアウトプットの形』や『参照すべきルール』といった制限やルールを細かく設定して、
AIを正しいレールに乗せてあげましょう。

必要なのは、『なぜ』『誰のために』『何を』『どんな状態にするのか(したいのか)』
『求めるアウトプットの形はどんなものか』
アウトプットのための制限やルールを言語化する力が求められます。

それが、AIに思うように動いてもらうための第一歩です。

②設計図の細かさで変わるアウトプット

これは私が以前、実際に体験した話です。
ある日、適当に「余っている豆腐とキャベツで、簡単で美味しいおかずを教えて」ってAIに聞いたら、
「味噌汁・野菜炒め・冷奴」という一般的な答えしか返せません。
的外れなAI

設計図が雑だと、AIも当たり障りのない、誰でも思いつく答えしか返せないんです。

でも、問いを変えたらどうでしょう?

設計された問いをすることで
具体的な行動に繋がる、質の高いアウトプットも出会えます。

例:
【問い】
「豆腐とキャベツで、10分以内に作れて、洗い物が少なく、子どもも食べられる、中華風の副菜を教えて」

【結果】「豆腐とキャベツのとろみあん炒め」
などのような

③プロンプトが浮かばない時の7つのアプローチ

AI活用に必要なのは「〇〇式」のテンプレートではなく
「思考の断片」を「動き出すプロンプト」に変える発想の技術です。

プロンプトが出ない時こそ、AIを「まとめ役」ではなく「聞き役」として使い
思考を整理することがおススメです。

以下のような7つのやり方を普段取り入れて、思考をプロンプトへと変換していきましょう。

①「問い化」テンプレートで整理する

思考の断片を、AIが動ける「問い」に変えるだけでプロンプトが生まれます。

「〇〇について考えているが、まだ整理できていない。整理するためにどんな切り口がある?」
「この考えを企画案にするなら、どんな観点を補うべき?」

②音声入力と「質問生成」の活用

口頭で話した内容をAIに書き起こさせ
さらに「この書き起こしをもとに、私が考えを整理できるように3つ質問を出して」と依頼します。
AIが返す「意図」「背景」「目的」に沿った質問が
次のプロンプトの材料になります。

③「未整理メモ」を素材として再構成させる

プロンプトが出ないときほど
自分の断片をAIに再編集させると発想が出ます。

「以下は断片的なメモです。これをもとに、構造化した3つのテーマに分けてください。」
「文章化できていないこの考えを、ブログ/講座企画の仮タイトルにして。」

④「役割」から発想する

「自分が何をしたいか」ではなく
「AIにどんな役をやらせたいか」から出発します。

「編集者としてまとめて」
「弁理士の視点で意見して」
「教材設計者として構成を組んで」 役割を変えることで、
質問も出力も変わり、自然に新しいプロンプトが浮かびます。

⑤ 「3つのP」から思考を引き出す

プロンプトが浮かばない時は「People/Problem/Purpose」で整理し、AIに渡します。

People: 誰のためか?
Problem: どんな課題か?
Purpose: なぜ考えたいか?

AIはこれを元に
「次に書くべき構成案」や「質問リスト」を返してくれます。

⑥「過去の自分」か「他人」を代入する

自分事を他者視点に変換するだけで、AIが答えるべき問いが浮かびます。

「過去の自分(または顧客)がこのテーマで悩んでいたら、どんな質問をする?」
「この内容を生徒に説明するなら、どんな順番がわかりやすい?」

⑦プロンプト支援の「定型フォーム」を作る

習慣化したい場合、GoogleドキュメントやNotionなどで以下のようなフォームを作ると便利です。
入力を埋めるだけで「プロンプト未満の素材」が整い、自然にAIが動かせます。

項目 入力例
今日考えているテーマ 講座の第2章構成
今の気持ち 方向性が決まらず停滞気味
期待するAIの役割 一緒に論点整理してほしい
出力形式 箇条書き/見出し/章立て など
参考文献・情報源

本記事は、大規模言語モデル(LLM)の基本的な動作原理と、
プロンプトエンジニアリングにおける「要件定義」の重要性に基づき構成されています。

AIとのより良い付き合い方、そして技術的な詳細について深く学びたい方は、
下記の情報もご参照ください。

ハルシネーション(AIの作り出す嘘)と対策について

大規模言語モデルが情報を「知らない」時に発生する現象であり、
その対策はプロンプトによる指示の明確化が基本となります。

信頼できる回答を得るためのプロンプト設計、RAG(Retrieval-Augmented Generation)の利用、
および人間によるファクトチェックの重要性が専門家によって指摘されています。

例:出典タイトル:ChatGPTでハルシネーションを抑制する対策は?すぐ使えるプロンプト例・最新機能を活用した対策方法を徹底解説!など

プロンプトエンジニアリングと要件定義の関連性

プロンプトの設計は、ソフトウェア開発における「要件定義書」を作成する工程と
本質的に同じであると認識されています。
「誰に」「何を」「どのように」を具体的に定義することで、
期待通りの成果を引き出すという考え方が共通しています。

例:出典タイトル:ChatGPTで要件定義を効率化!4つの事例で手順と詳細なプロンプトも紹介

LLMの仕組みと限界について
LLMは、コンテキストウィンドウ(一度に処理できる情報量)の制限や、
検索エンジンのインデックス化に依存することで、情報の鮮度や完全性に限界があります。

【注記】 AI技術は日々進化しています。上記の情報は記事執筆時点での一般的な知見であり、
最新のAIモデルや機能によって動作や制約が変わる可能性があります。
常に最新の情報をご確認ください。

PAGE TOP